한 사람의 죽음을 정치의 도구로. <최진실법>
많이 자제하고 참았다.
온 나라를 떠들썩하게 만든 유성이 된 별 하나가 슬프기에 함부로 언급하지도 않았다.
하지만 저 동네는 아닌가보다.
<최진실>이라는 이름을 앞세워 법을 하나 만드시겠단다.
최진실이란 이름이 갖는 상징적 의미, 악플로 목숨을 잃게 만들 수 있다는 그 의미를 덧씌워
온라인 통제법을 뚝딱 하시겠단다.
물론 뻘글 배설하고 뒤처리하지 않는 사람들을 막고 통제해야겠지만
이놈의 李정권은 본래 목적이 그거뿐은 아닐테다.
당장 목적은 반대의 목소리를 법의 잣대를 들어 깔끔하게 처리할 수 있는 힘을 가지는 것이다.
대표적으로 "아고라"를 들 수 있겠다.
나 역시 아고리언이기에(오른쪽 베너를 보면 아고라로 이동할 수 있다.) 조금은 예민한 사안이다.
쓴소리는 조금 더 들어줘야하건만 소위 "우파"들은 벌써부터 아고라로 달려든다.
바빠서 당장 찾은 글은 적지만 "악플을 막기 위한 악플"이 이미 도를 넘어섰다.
관련글 : http://blog.ohmynews.com/yuchangseon/220695
비단 아고라만의 문제도 아니다.
이미 정치권은 이런 흐름을 진작에 예상하고 말을 꺼낸걸거다.
<최진실법>이 얼마나 유용하냐면
* 정당성은 우파의 압도적 찬성을 업고서 만들어낼 수 있다.
* 국회의원부터 대통령까지 그들을 반대하는 사람들의 목소리를 "모욕"이란 이름으로 막을 수 있다.
* 그들의 맘에 들어맞지 않는 사이트는 "위법한 게시물이 많다는 이유"로 닫을 수 있다.
결국은 온라인의 소리를 막는 신공안정국이 수립되는 것이다.
악플의 문제는 사이트들이 노력하고 네티즌이 자성하면 충분히 막을 수 있다.
하지만 막을 수 있는 문제를 법을 만드는 것도 사회적 비용을 낭비하는 짓거리고 그 의도에 불순함이 보인다면 현 정권을 향한 불신도 커질 것이다.
굳이 이런 위험을 무릅쓰고 뻘짓을 할 이유가 있을까?
이미 저 윗대가리들의 개념 속 바람직한 인터넷은 자신들이 부르짖는 빨갱이네 인터넷과 다를게 없어보인다.
개방화되어가는 웹의 흐름을 거부한채 점점 폐쇄적으로 바꾸어가는 이유를 알 수 없다.
공무원의 포털메일제한 역시 폐쇄화와 관련지어볼 수 있을것이다.
노무현의 "민주주의 2.0"처럼 인터넷을 통해 국민들과 가까워 질 수 있는 방법이 많음에도 불구하고 인터넷을 멀리하고 입을 막는 방향의 정책은, 참 ㅂㅅ같다 평할 수 있을 것이다.
한 사람의 슬픈 죽음을 정치적으로 이용하려는 그 더럽고 추잡한 짓거리들은….
머릿속을 멤도는 말을 하면 나중에 위법의 소지가 다분하므로 참도록 하겠다.
온 나라를 떠들썩하게 만든 유성이 된 별 하나가 슬프기에 함부로 언급하지도 않았다.
하지만 저 동네는 아닌가보다.
<최진실>이라는 이름을 앞세워 법을 하나 만드시겠단다.
최진실이란 이름이 갖는 상징적 의미, 악플로 목숨을 잃게 만들 수 있다는 그 의미를 덧씌워
온라인 통제법을 뚝딱 하시겠단다.
물론 뻘글 배설하고 뒤처리하지 않는 사람들을 막고 통제해야겠지만
이놈의 李정권은 본래 목적이 그거뿐은 아닐테다.
당장 목적은 반대의 목소리를 법의 잣대를 들어 깔끔하게 처리할 수 있는 힘을 가지는 것이다.
대표적으로 "아고라"를 들 수 있겠다.
나 역시 아고리언이기에(오른쪽 베너를 보면 아고라로 이동할 수 있다.) 조금은 예민한 사안이다.
쓴소리는 조금 더 들어줘야하건만 소위 "우파"들은 벌써부터 아고라로 달려든다.
그렇죠. 살인좀비들은 악플다는게 낙인데. 10/05
정말로 개티즌 처벌하게 되면, 아고라가 지금처럼 성세를 유지 할 수 있을까?? 개티즌 천국 아고라가??? 10/04
정말로 개티즌 처벌하게 되면, 아고라가 지금처럼 성세를 유지 할 수 있을까?? 개티즌 천국 아고라가??? 10/04
바빠서 당장 찾은 글은 적지만 "악플을 막기 위한 악플"이 이미 도를 넘어섰다.
관련글 : http://blog.ohmynews.com/yuchangseon/220695
비단 아고라만의 문제도 아니다.
이미 정치권은 이런 흐름을 진작에 예상하고 말을 꺼낸걸거다.
<최진실법>이 얼마나 유용하냐면
* 정당성은 우파의 압도적 찬성을 업고서 만들어낼 수 있다.
* 국회의원부터 대통령까지 그들을 반대하는 사람들의 목소리를 "모욕"이란 이름으로 막을 수 있다.
* 그들의 맘에 들어맞지 않는 사이트는 "위법한 게시물이 많다는 이유"로 닫을 수 있다.
결국은 온라인의 소리를 막는 신공안정국이 수립되는 것이다.
악플의 문제는 사이트들이 노력하고 네티즌이 자성하면 충분히 막을 수 있다.
하지만 막을 수 있는 문제를 법을 만드는 것도 사회적 비용을 낭비하는 짓거리고 그 의도에 불순함이 보인다면 현 정권을 향한 불신도 커질 것이다.
굳이 이런 위험을 무릅쓰고 뻘짓을 할 이유가 있을까?
이미 저 윗대가리들의 개념 속 바람직한 인터넷은 자신들이 부르짖는 빨갱이네 인터넷과 다를게 없어보인다.
개방화되어가는 웹의 흐름을 거부한채 점점 폐쇄적으로 바꾸어가는 이유를 알 수 없다.
공무원의 포털메일제한 역시 폐쇄화와 관련지어볼 수 있을것이다.
노무현의 "민주주의 2.0"처럼 인터넷을 통해 국민들과 가까워 질 수 있는 방법이 많음에도 불구하고 인터넷을 멀리하고 입을 막는 방향의 정책은, 참 ㅂㅅ같다 평할 수 있을 것이다.
한 사람의 슬픈 죽음을 정치적으로 이용하려는 그 더럽고 추잡한 짓거리들은….
머릿속을 멤도는 말을 하면 나중에 위법의 소지가 다분하므로 참도록 하겠다.
'§ Articles > Politics' 카테고리의 다른 글
| 전여옥씨, 투정 메너 좀... (3) | 2009/08/12 |
|---|---|
| 한 사람의 죽음을 정치의 도구로. <최진실법> (6) | 2008/10/05 |
| 악플은 무조건 포털 탓. (2) | 2008/10/04 |
| 휴대전화 감청? 아직은 시기상조. (0) | 2008/09/08 |
| 공정택 후보, 서울시 교육감 당선 (1) | 2008/07/31 |
jETA,
민주주의 2.0,
사이버모욕죄,
신공안정국,
악플,
제타,
최진실,
최진실법
- 사이버모욕죄, 또 하나의 국가보안법
-
-
'최진실 사건'으로 악플이 결국 도마위에 올라왔습니다. 한나라당은 익명성에 숨은 사이버 폭력과 인터넷 악플은 참으로 잘못된 것이며 비겁한 짓 이고 인터넷 공간이 마치 화장실 담벼락처럼 그렇게 추악한 공간으로 나타나는 것은 옳지 않다 [각주:1]면서 사이버모욕죄와 인터넷 실명제 제정을 추진하고 있습니다. 한 유명 연예인의 죽음을 이용해서 자신들이 원하는 방향으로 법개정을 추진하려는 한나라당의 이런 움직임은 포퓰리즘이라고 밖에 생각이 안되네요. 무엇보다..
RokchaLog
2008/10/05 23:12
- ‘최진실법’은 ‘이명박법’
-
-
데일리서프라이즈 오늘자(10월5일) 기사를 보다 최진실법에 대한 기사가 있어 정리하였습니다. 갑자기 여당에서 최진실법을 만든다고 한다. ...... 나경원의원이 밝힌 이 법의 내용은 이렇다. ① 인터넷 게시글 등으로 피해를 당한 사람이 삭제 등의 요구를 했을 시에 사업자는 24시간 내에 자의적 판단을 배제하고 처리해야한다고 한다. ② 피해자의 고소가 있어야 처벌할 수 있는 모욕죄를 인터넷 상에서는 고소 없이도 처벌할 수 있도록 예외 조항도 두겠다고..
로즈메리 [Rosemary]
2008/10/06 10:57
-
- 가나 @ 2008/10/11 09:27
-

-
참 신기한게.. 뉴스 댓글에서 최진실법 옹호하면서 악플러들에게 또 다른 악플을 다는 사람들은
대체적으로 자기가 욕하는 악플러들보다 더 입이 더러워요.-

jETA @ 2008/10/16 21:50-

- 최진실법이 시행되면 그 놈들 먼저 잡혀갈거같은데 말이죠 ㅋㅋㅋㅋ
-
add
- 댓글 남기기














